G E O P O L I T I K O N

Spectacolul ideilor pe hartă

02/iun/2010 Transnistria – ghiuleaua rusească de la glezna Republicii Moldova (2/3)

Transnistria: ghiuleaua rusească de la glezna R. Moldova

Adrian Cioroianu

(1/3); (2/3)

Ce poate face România?

României i-au trebuit timp şi inspiraţie pentru a-şi contura o linie politică în raport cu R. Moldova. Şi, chiar dacă ea există (ceea ce cred), e greu de spus dacă ea întruneşte constant consensul tuturor factorilor de decizie de la Bucureşti. Dar care este linia de conduită vis à vis de Tiraspol? Dincolo de retorica scutului antirachetă Citește în continuare

Reclame

2 iunie 2010 Posted by | Geopolitica, Intelo | , , , | Un comentariu

31/mai/2010 Transnistria – ghiuleaua rusească de la glezna Republicii Moldova (1/3)

Transnistria: ghiuleaua rusească de la glezna R. Moldova

Adrian Cioroianu *

Celor mai mulţi oameni de pe planetă denumirea generică de Pridnestrovskaia Moldavskaia Respublika nu le spune nimic.      Dar unora le spune totul: printre ei, Igor Smirnov – “preşedintele” autoproclamatei Republici Transnistrene Moldoveneşti (RTM)), periodic reales în acestă funcţie prin alegeri pe care aproape nimeni (cu excepţia votanţilor săi) nu le recunoaşte.

La Bucureşti, în ultima vreme, s-a vorbit mult Citește în continuare

31 mai 2010 Posted by | Geopolitica, Intelo | , , , , , , | 2 comentarii

20/mai/2010 Dezbatere „Foreign Policy România” la Craiova

… joi, 20 mai a.c., ora 12.00, în sala Primăriei din Craiova, Asociaţia Euro-Agora din Craiova şi revista Foreign Policy – România lansează nou apărutul număr 16 (mai-iunie a.c.) al revistei şi totodată propune dezbaterea:

Spre o lume a vârstnicilor. Suntem pregătiţi?

Moderator: Ovidiu Nahoi – redactor şef FP-R.

Participă: prof. univ. dr. Cezar Avram, prof. univ. dr. Sorin Liviu Damean, arhitect Horaţiu Buzatu, prof. univ. dr. Adrian Cioroianu

– aici, detalii şi afişul dezbaterii: Foreign Policy Craiova 20 mai 2010

19 mai 2010 Posted by | avanpremieră, Geopolitica, Intelo | , , , , , | Lasă un comentariu

15/mai/2010 Un text despre Turcia al prof. Adrian Cioroianu (din Foreign Policy România) preluat de “presseurop.eu”

European of the week

Ahmet Davutoglu, between two worlds

14 mai a.c. | presseurop.eu | Adrian Cioroianu (Adevărul, Bucharest)

Can Turkey reconcile its European orientation with an ambition to play a more active role in the Muslim world? The answer to this question will be largely determined by one man: Turkey’s current Minister for Foreign Affairs, an increasingly influential neo-Ottoman academic. (foto: AFP)

One year ago, against a backdrop of falling public support for Turkish inclusion in the European union, 50-year-old Ahmet Davutoglu, a noted academic, diplomat and foreign affairs adviser to Prime Minister Tayyip Recep Erdogan took over as Turkey’s Minister for Foreign Affairs.

His rise to power had been facilitated by one of his books, Stratejik Derinlik (Strategic depth, 2001), which had a considerable impact in Turkish academic and political circles. In it Davutoglu presented a foreign policy analysis founded on a respect for his country’s imperial past, which he maintains should not be viewed as a burden, but on the contrary, utilised to develop Turkey’s regional and global importance.

Euro-optimism replaced by pragmatism

In proposing a geopolitical construct which he termed „self-confidence as a nation” — while his critics dubbed it neo-Ottomanism — Davutoglu’s goal was to define a strategy to counter what he saw as the decline of his country in the 20th century. Citește în continuare

15 mai 2010 Posted by | Geopolitica, Intelo, Istorie | , , , , | Lasă un comentariu

19/mart/2010 A apărut noul număr al revistei „Foreign Policy – România”

Ediţie de război, pentru Europa de Est

Petre Munteanu

Marţi 16 mar 2010 ; http://www.adevarul.ro/international/foreign_policy/Editie_de_razboi-pentru_Europa_de_Est_0_226177982.html

Pentru detalii: Coperta, Sumarul şi Nota editorilor.

Din 15 martie poate fi citită ediţia numărul 15 a revistei FP România. Subiectele principale merg de la conflictele viitorului la viitorul Ucrainei, de la utilizarea diasporelor la afacerile următorilor 20 de ani.

În afara serialului „Peste 20 de ani”, la începutul anului am lansat şi o amplă secţiune despre Europa de Est. Dacă partenerii americani se ocupă de marile probleme ale omenirii – precum, de data asta, efectul jocurilor video asupra soldaţilor reali şi foarte concretele investiţii militare chineze -, redacţia din România completează acest fel de subiecte şi abordări globale cu chestiuni relevante regional.

Din sumarul curent semnalăm:

– Jose Manuel Durrao Barroso, văzut de Teodor Baconschi.

– „Revelaţiile” Simonei Miculescu, reprezentanta României la ONU: „În mod ciudat, te obişnuieşti cu tot, inclusiv cu atacurile sinucigaşe sau atacurile cu mortiere pe care le-am trăit din plin cât am stat acolo.”

– Gjergj Erebara, Tirana: „În Balcani a avut loc transferul de putere de la guvernele micilor state balcanice către marile corporaţii europene din vecini”.

– Valentina Pasquali, Roma: „Lupta dintre politicieni şi magistraţi afectează integritatea democraţiei italiene”.

– Carmen Gavrilă, Radio România: „Aflat la izvoarele Nabucco, Azerbaijanul caută un echilibru de putere şi securitate între NATO şi Rusia. Rezultatul e un dezechilibru, inclusiv al exporturilor de gaze, în detrimentul Vestului.”

– Eva M. Blaszczynski, Washington: Reformele derulate în cele două decenii de tranziţie au ajutat statele din Europa Centrală şi de Est să treacă mai uşor prin criza economică globală – sau nu. Care sunt perspectivele regiunii?

– Iulia Serafimescu, Institutul European: „Dincolo de orice nostalgie titoistă, dinamica relaţiilor dintre statele foste iugoslave indică dezvoltarea unor forme de apropiere pragmatică. Mai ales prin autostrăzi europene.”

– Unde se termină Europa – fotoreportaj la frontierele estice ale Europei de Alina MungiuPippidi.

– Umbra lui Gullen. Noii puternici ai zilei din Turcia sunt acuzaţi de mediile laiciste că ar fi impregnaţi de o ideologie conservator-otomanistă. – Laura Sitaru profesoară de limba arabă la Facultatea de Limbi Străine a Universităţii Bucureşti.

Adiacent şi aprofundat, dosarul „Ce facem cu Ucraina?”:

De ce Kievul nu înghite Bucureştiul? În locul abordărilor simpliste şi imature, un parteneriat strategic întărit cu Ucraina ar aduce un avantaj reciproc. – Iulian Chifu, directorul Centrului pentru Prevenirea Conflictelor.

Ucrainenii nici n-au prea purtat oranj. De ce a eşuat occidentalizarea Ucrainei? – Dan Dungaciu, cercetător la Institutul de Ştiinţe Politice şi Relaţii Internaţionale al Academiei Române.

Trenul american a cam trecut. Aderarea Ucrainei la NATO servea unor interese ale administraţiei Bush, nu şi ale multor dintre aliaţi. Nici localnicii nu o doresc prea înfocat. Iar apropierea ţării de UE depinde de profunzimea reformelor interne decise la Kiev – credea analistul Janusz Bugajski.

Omul Rusiei sau un nou dîrjavnik? Depinde, dacă Ianukovici va primi propunerea de a intra în Uniunea vamală Rusia-Belarus-Kazahstan. – Adrian Cioroianu, fondatorul Centrului EURAST.

Un complex militaro-industrial ruginit. Modernizarea armatei ucrainene este în curs, dar industria militară trebuie să aleagă între dependenţa de Rusia sau trecerea în civilie. – Viorica Marin, jurnalistă, Adevărul.

Tătarii înclină Crimeea spre Turcia. Epopeea tătarilor, din Crimeea în Siberia, Dobrogea şi Turcia. – Radu Săgeată, cercetător la Institutul de Geografie al Academiei.                                  

În rest, ediţie de război:

Noile reguli ale războiului. John Arquilla, vizionarul care a prezis sosirea erei războiului „interconectat” (netwar), avertizează că armata americană greşeşte din nou. Planul său este de a face conflictul mai ieftin, mai mic şi mai inteligent.

Împuşcaţi-i pe Simşi! America΄s Army a devenit rapid unul dintre primele zece jocuri, ca popularitate, de pe Internet. Sunt puştii obişnuiţi să joace Grand Theft Auto care trec la roboţi înarmaţi. Te vei simţi vinovat după ce vor omorî pe cineva? De P.W.Singer – cercetător şi director al 21st Century Defense Initiative din cadrul Brookings Institution şi autor al volumului Wired for War: The Robotics Revolution and Conflict in the 21st Century.

Armata Chinei. Forţele armate ale Chinei sunt cele mai mari din lume. Este armata Chinei o ameninţare globală crescândă? Încă nu. De Drew Thompson – director pentru studii despre China şi Starr senior fellow la Centrul Nixon.

Ca şi în restul lumii, FP România se adresează celor 15.000 de adevăraţi specialişti, şi de viitori specialişti, din politică, administraţie sau armată, afaceri şi universitate, şi altele. Reclama ar suna aşa: supliment intelectual pentru intelectuali. Sau: revista pentru femei şi bărbaţi interesaţi de mersul lumii.

Bun venit în comunitatea globală a cititorilor FP!

19 martie 2010 Posted by | avanpremieră, Geopolitica | , , | Lasă un comentariu

18/mart/2010 Astăzi, dezbatere „Foreign Policy România” la Universitatea Româno-Americană

… astăzi, la ora 10.30, la Universitatea Româno-Americană,

revista Foreign Policy – România organizează o dezbatere pe tema

Care sunt limitele Europei?

Moderator: Ovidiu Nahoi

Invitaţi: Oana Popescu (director, Aspen Institute), Andrei Postelnicu (jurnalist), Adrian Cioroianu (prof. univ., Universitatea Bucureşti) 

18 martie 2010 Posted by | avanpremieră, Intelo | , , , , | Lasă un comentariu

13/dec/2009 Turcia – o nouă politică externă „imperială”?

… în numărul viitor al revistei Foreign Policy România, o analiză a noii politici externe a Turciei şi a celui care gestionează această schimbare: ministrul Ahmet Davutoglu. (aici este textul integral)

Omul care vede în Turcia un imperiu

(iarăşi, de mâine)

Adrian CIOROIANU

 (…) Pe acest fond[1] s-a produs, în guvernul Turciei – condus de Partidul (moderat islamic) AKP – schimbarea unui ministru-cheie. Ministrul de Externe Ali Babacan, pe care l-am cunoscut şi apreciat (şi care îndeplinise simultan, din 2005, şi rolul de negociator-şef al aderării Turciei la UE), afişase un optimism constant în privinţa viitorului european al ţării sale – inclusiv atunci când declarase presei turce că 2008 va fi anul priorităţii pro-UE în politica Turciei[2]. Dar n-a fost să fie. La finele lui 2008, relaţiile dintre Turcia şi UE atingeau un minimum istoric. La fel relaţiile dintre Turcia şi Israel – pe fondul operaţiunilor israeliene din Gaza, aspru criticate de Ankara (Turcia a mers până la a refuza vizita în Turcia a ministrului de Externe evreu Tzipi Livni, care dorea să aducă lămuririle necesare). În acest context s-a evidenţiat un bărbat discret, cu vorbă domoală şi idei multe: Ahmet Davutoglu – un profesor universitar de 50 de ani devenit diplomat şi consilier de politică externă al premierului turc Erdogan –, care a dat atunci curs unui autentic turneu diplomatic între Egipt, Siria şi Fâşia Gaza.

Profesorul Davutoglu era considerat omul din spatele tuturor deciziilor de politică externă ale premierului turc. Una dintre cărţile sale, Stratejik DerinlikProfunzimea strategică, din 2001, netradusă în engleză dar foarte populară printre militarii, politicienii şi universitarii turci – îi crescuse considerabil cota. Ideea de bază a acestei analize era respectul lui Davutoglu faţă de trecutul imperial al ţării sale. Fără a reclama în mod deschis o revanşă, el demonstra că acest trecut nu este o povară pentru Turcia – ci un mare avantaj în vederea profilării mai accentuate a importanţei sale regionale şi internaţionale.

Concepţia geopolitică a lui Davutoglu – numită de el însuşi “încredere în sine a naţiunii” iar de alţii neo-otomanism – pleacă mai curând din revolta acestui intelectual (devenit strateg) faţă de (ceea ce el crede a fi) regresul importanţei ţării sale de-a lungul secolului XX. (textul integral, pe 11 ianuarie 2010)

Alte analize EURAST despre Turcia:

04/aug/2009 Adrian Cioroianu: Noua geopolitică a Turciei de azi

22/oct/2009 Filip Vârlan despre “triunghiul” Turcia, Armenia, UE

03/oct/2009 Adrian Cioroianu: Trei noi priorităţi: vecinii, Turcia, China

02/oct/2009 Adrian Cioroianu: Rusia, UE şi proiectul Nabucco

27/oct/2009 Metin Omer: Geopolitica tătarilor


[1] Bruce Macphail, „Turks to EU: Never mind”, articol postat de autor pe 21 octombrie 2008 pe site-ul PostGlobal – vezi http://newsweek.washingtonpost.com/postglobal/sais/nexteurope.

[2] Saban Kardas, „Can Egemen Bagis Revive Turkey’s Stalled EU Accession Process?”, în Eurasia Daily Monitor Volume: 6 Issue: 6, January 12, 2009.

13 decembrie 2009 Posted by | Geopolitica, Intelo, Istorie | , , , | 5 comentarii

23/nov/2009 Dezbatere „1989-2009: un bilanţ al ultimilor 20 de ani”

Revista Foreign Policy România vă aşteaptă luni, 23 noiembrie 2009, ora 17.00, la

 o dezbatere marca F.P.R.

ce va avea loc în sala 130 (etaj 2, corp D2) a Facultăţii de Ştiinţe Politice din cadrul Universităţii Creştine „Dimitrie Cantemir”.
 
Ovidiu Nahoi, redactor-şef al revistei Foreign Policy România, alături de invitaţii săi

 Adrian Cioroianu, Ana Blandiana şi Ilie Şerbănescu

vă propun tema: „1989-2009. Ce am făcut în ultimii 20 de ani.
 
Cea mai citită revistă de politică internaţionala vine printre studenţi!

Vă aşteptăm să dezbatem împreună!

23 noiembrie 2009 Posted by | Geopolitica, Intelo, Istorie | , , , , , , , | Un comentariu

Foreign Policy – România & EURAST Center mulţumesc tuturor participanţilor!

Revista Foreign Policy – România & EURAST Center au organizat miercuri 21 octombrie a.c., ora 17.00, o dezbatere la Facultatea de Istorie din Bucureşti (detalii). Sala mare a Bibliotecii a fost plină, discuţia – despre administraţia Obama, strategia NATO, scutul anti-rachetă, Rusia, Ucraina, Turcia, Georgia, România, R. Moldova, Marea Neagră etc. – a fost animată, vorbitorii şi-au etalat argumentele, dar fără a cădea de acord între ei asupra tuturor interpretărilor posibile propuse; ceea ce, dată fiind tema, nici nu-i de mirare. Mulţumiri tuturor participanţilor!

21 octombrie 2009 Posted by | Geopolitica | , , , , , , , | Lasă un comentariu